Procurorii DNA Ploieşti efectuează miercuri audieri într-un dosar privind retrocedări de teren forestier în care prejudiciul ar fi de 21 de milioane de euro. Printre cei vizaţi se numără, potrivit România TV şi fostul prefect de Buzău Paul Beganu.Surse judiciare susţin că în dosar ar mai fi vizaţi un om de afaceri şi funcţionari din Romsilva, iar faptele ar avea legătură cu retrocedarea a peste 5.000 de hectare de teren forestier în comuna buzoiană Gura Teghii.Fostul prefect Paul Beganu a fost dus la audieri direct de la serviciu, potrivit colegilor de la Garda de Mediu din Buzău.
Fostul prefect al Buzăului,Paul Beganu, a fost arătat cu degetul de Curtea de Conturi încă de acum doi ani. El este părtaș la jaful pădurilor din Gura Teghii. Povestea pădurii din Gura Teghii ajunsă pe mâna unor străini începe în 2003. Invocând prevederile Legii nr.1/2000 Poenaru Gh. Petre Vlad şi două surori ale acestuia, s-au erijat în moştenitori ai lui Gh. Poenaru, fost acționar al SAAIF și au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 9 ha teren forestier.
Comisia Locală Gura Teghii, județul Buzău, a emis titlul de proprietate și i-a împroprietărit nelegal pe cei 3 cu suprafața de 9 ha.Doi ani mai târziu, încurajați de ușurința cu care au devenit proprietari peste 9 ha de pădure, invocând prevederile Legii nr.1/2000Poenaru Gh. Petre Vlad, împreună cu cele două surori ale sale, s-au erijat din nou în moștenitori ai defunctului Poenaru Gh., (fost acționar cu 9% la SAAIF) și prin cererea înregistrată la Comisia locală Gura Teghii au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru toată suprafața de terenuri forestiere (5132,29 ha) și pentru imobilele care au aparținut SAAIF în județul Buzău.
Comisia locală Gura Teghii, a comunicat printr-o scrisoare solicitanților că cererea de reconstituire a fost respinsă. Poenaru Gh. Petre Vlad și cele două surori nu s-au oprit și câteva luni mai târziuau depus la Comisia locală Gura Teghii pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor o contestație prin care, de data aceasta, au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pe numele SC FORESTIERA ARDELEANA SRL din București, societate nou înfiinţată Comisia locală Gura Teghii a transmis contestaţia în cauză Comisiei judeţene Buzău pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
Comisia Județeană Buzău a respins solicitarea SC Forestiera Ardeleana SRL, din contestația formulată la decizia Comisiei locale Gura Teghii. Până la începutul anului 2011, la nivelul instituțiilor competente din județul Buzău problema reconstituirii dreptului de proprietate pentru terenurile forestiere care au aparținut SAAIF, a fost un subiect aparent abandonat. Din luna ianuarie 2011 la nivelul județului Buzău s-a reluat problema reconstituirii dreptului de proprietate asupra proprietăților forestiere deținute de SAAIF, printr-o acțiune introdusă în instanță de către SC Forestiera Ardeleana SRL.
Următorul pas în demersurile făcut de Poenaru Gh. Petre Vlad, prin intermediul SC Forestiera Ardeleana SRL, pentru acapararea patrimoniului fostei SAAIF, a fost vânzarea drepturilor litigioase lui Ceteraș Gheorghe, muncitor necalificat (văcar), domiciliat în orașul Țăndărei, județul Ialomița (preț vânzare 292 Euro/ha = 1.500.000 Euro pentru toată afacerea). Prin Sentința civilă nr.706/12.04.2011 Judecătoria Pătârlagele a hotărât reconstituirea dreptul de proprietate petentului Ceteraș Gheorghe în calitate de cesionar al S.C. FORESTIERA ARDELEANA SRL pentru suprafaţa totală de 5132,29 ha teren pădure.
În această situație, Direcția Silvică Buzău a solicitat Instituţiei Prefectului Buzău, Comisiei judeţene Buzău pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi Comisei locale Gura Teghii promovarea unui recurs, motivat de nelegalitatea soluţiei date prin Sentinţa civilă a Judecătoriei Pătârlagele. Nici Comisia judeţeană Buzău pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi nici Comisia locală Gura Teghii, singurele în măsură să promoveze recurs, nu au făcut un astfel de demers, iar Sentinţa civilă nr.706/2011, dată în şedinţa publică din 12.04.2011 a devenit definitivă și irevocabilă prin nerecurare.
Comisia județeană pentru reconstituirea dreptului de proprietate a solicitat Direcției Silvice un punct de vedere în legătură cu validarea dreptului de proprietate. Direcția Silvică Buzău a răspuns că dată fiind existența posibilității promovării recursului, până la rămânerea sentinței civile definitive și irevocabile, nu se impune validarea dreptului de proprietate. O lună mai târziu Comisia județeană Buzău, în contradicție cu punctul de vedere exprimat de Direcția Silvică Buzău a emis o hotărâre (nr. 408/06.05.2011) prin care a validat dreptul de proprietate asupra a 5132,29 ha pădure. Direcţia Silvică Buzău, în calitate de petent, a formulat la Judecătoria Pătârlagele plângere împotriva Hotărârii Comisiei județene pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Urmare unor memorii adresate Instituţiei Prefectului Buzău de către numitul Ceteraș Gheorghe, făcut de Judecătoria Pătârlagele proprietar asupra unei părți din patrimoniul fostei SAAIF, Prefectul în funcţie la acea dată, Paul Beganu, inginer silvic de profesie, somează Direcţia Silvică Buzău să procedeze la punerea în posesie, cu toate că nu se pronunţase vreo soluţie de către instanţă la plângerea menţionată mai sus şi ar mai fi fost şi calea recursului, în cazul în care plângerea ar fi fost respinsă. În data de 26.05.2011 (în aceeaşi zi în care Prefectul a somat Direcţia Silvică Buzău), Comisia locală Gura Teghii a întocmit Procesul verbal de punere în posesie semnat și de către şeful Ocolului Silvic Gura Teghii. Între timp, s-a emis titlul de proprietate, iar suprafaţa a fost vândută de către Ceteraş Gheorghe pentru 20 milioane Euro către S.C. SRT SilviRom Timber GmbH, Societate în Comandită, cu sediul în Timişoara.
Vânzarea s-a făcut fără solicitarea dreptului de preemţiune al Statului Român aşa cum prevede Codul silvic, actul de vânzare cumpărare fiind lovit de nulitate absolută în acest context. Așadar, cu sprijinul tacit al instituțiilor statului, Ceteraș Gheorghe din Țăndărei, județul Ialomița, acționând cu total dispreț față de lege, a ajuns multimilionar din vânzarea-unor suprafețe de pădure care aparțineau Statului Român iar persoanele care le-au revendicat nu aveau niciun drept la reconstituirea dreptului de proprietate. Pe tot parcursul derulării litigiului, Comisia județeană Buzău pentru reconstituirea dreptului de proprietate nu a formulat niciun fel de apărare, sprijinindu-l în mod tacit pe Ceteraș Gheorghe în demersurile sale infracționale.
Mai mult decât atât, la termenul din 09.06.2011, la Judecătoria Pătârlagele, Prefectul Paul Beganu, a reprezentat în instanță Comisia județeană Buzău, ocazie cu care s-a erijat în apărător al lui Ceteraș Gheorghe prin concluziile prezentate în fața judecătorilor, prin care a solicitat respingerea plângerii formulate de Direcția Silvică Buzău. Inacţiunea Comisiei judeţene Buzău pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi a Comisiei locale Gura Teghii, coroborată cu respingerea cererii de intervenţie accesorie formulată de Direcţia Silvică Buzău către Judecătoria Pătârlagele (cu consecinţele menţionate), completează un tablou aproape generalizat la nivel naţional, desenat de reprezentanţi ai instituţiilor statului numiţi tocmai pentru a-i apăra proprietatea.
