Procesul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău, Victor Mocanu, a mai suferit o amânare. Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au amânat judecarea dosarului ”Maternitatea”, până pe data de 23 octombrie. Victor Mocanu a fost chemat joi în fața magistraților, însă ulterior s-a stabilit un nou termen de judecată.
Senatorul PSD Victor Mocanu a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2013, fiind acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice, după ce ar fi încheiat ilegal opt contracte de furnizare de echipamente medicale la Maternitatea Buzău, care este nefuncțională și acum, la 3 ani de la inaugurarea formală.
Potrivit procurorilor DNA, în perioada 6 aprilie-14 mai 2012, Victor Mocanu s-a înțeles cu Daniel Mihai Bădic, patronul firmei bucureștene, și a semnat cele opt contracte de furnizare de echipamente medicale, dintre care șapte de achiziție directă și unul de închiriere, „prin încălcarea atribuțiilor de serviciu avute în calitate de președinte al Consiliului Județean Buzău“. Conform rechizitoriului, Mocanu „a aprobat efectuarea plăților în condițiile în care echipamentele medicale obiect al contractelor de achiziție directă, pe lângă faptul că fuseseră supraevaluate, nici nu fuseseră livrate, iar contractul de închiriere era lipsit de utilitate, cheltuielile angajate fiind în mod vădit ineficiente din punct de vedere economic“, după cum arată procurorii DNA.
Directorul de achiziții Constantin Lungu a întocmit acte false pentru a sprijini aceste achiziții, iar Eugenia Husea, reprezentanta firmei Medical Finance Projects, a luat parte la simularea unor proceduri pretinse de achiziții publice, obținând oferte de prețuri supraevaluate pe care le-a înaintat CJ Buzău.
Consiliul Județean Buzău a plătit către firma bucureșteană 503.563 de euro, plus TVA, în baza acestor contracte păguboase și supraevaluate. La acest prejudiciu se mai adaugă încă aproximativ 125.000 de euro, care reprezintă valoarea plăților efectuate în baza contractelor de cumpărare directă, fără ca bunurile să fie livrate. Pentru a acoperi prejudiciul, procurorii au pus sechestru pe mai multe bunuri imobile ale inculpaților.
