Un infractor dominican, membru al unei grupări de falsificatori de carduri, a păcălit autoritățile române, cu complicitatea unui polițist de la Biroul Imigrări Buzău, pentru a obține drept de ședere temporară pe teritoriul țării. Agentul principal Nicolae Turcea i-a oferit consiliere cetățeanului străin pentru încheierea unei căsătorii de conveniență.
Acum, fostul angajat de la Imigrări a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și șase luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat.
Toată povestea a fost deslușită în uma unei anchete a Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Buzău, care în colaborare cu autoritățile judiciare din Statele Unite ale Americii și Republica Dominicană a documentat activitatea infracțională a unei grupări de falsificatori de carduri bancare, condus de buzoianul Aurelian – Florin Manole, în care a fost implicat și cetățeanul dominican Regaldo Disla Redy.
La un moment dat, membrii grupării l-au adus pe teritoriul României pe dominican, pentru a ajuta la săvârșirea infracțiunilor. Pentru a-i facilita șederea pe teritoriul României, liderul rețelei infracționale, Aurelian – Florin Manole, a intrat în legătură cu agentul principal de poliție Nicolae Turcea din cadrul Biroului pentru Imigrări Buzău, căruia i-a solicitat sprijin pentru obținerea dreptului de ședere pe teritoriul României pentru cetățeanul dominican.
În cursul mai multor întâlniri care au avut loc la domiciliul polițistului, acesta l-a consiliat pe Aurelian – Florin Manole să îi încheie cetățeanului dominican o căsătorie de conveniență, explicându-i atât pașii pe care îi avea de urmat pentru obținerea dreptului de ședere, cât și prevederile legislaţiei care reglementează condiţiile şi procedura de acordare a dreptului de şedere pentru străini.
Cu ajutorul sfaturilor primite de la Nicolae Turcea, Aurelian – Florin Manole a determinat-o pe concubina sa, Valentina – Elena Voica, să încheie o căsătorie de conveniență cu cetățeanul dominican. Pe 23 februarie 2012, cei doi soţi au depus la Biroul pentru Imigrări Buzău o cerere în vederea obţinerii de către soţul străin a dreptului de şedere temporară în scop de reîntregire a familiei.
Cererea a fost rezoluționată de șeful biroului care a dispus efectuarea unor verificări suplimentare în teren și a stabilit termen de soluţionare a cererii data de 13 martie 2012.
Procedura privind verificările suplimentare de la nivelul Inspectoratului General pentru Imigrări prevede, printre altele, verificări inopinate în teren, la reședința declarată de cei doi soți și doar în situația în care se constată că soţii nu domiciliază la adresa declarată sau niciunul dintre membrii familiei nu a fost găsit acasă, în ziua următoare efectuării controlului se ia măsura înștiințării străinului în scris, cu confirmare de primire, de obligativitatea prezentării la interviu.
Pe 2 martie 2012, s-a decis efectuarea primei verificări la reședința declarată de cei doi soți, de către o echipă formată din ofițerul de interviu și Nicolae Turcea. Înainte de plecarea din instituție, Nicolae Turcea l-a anunțat pe Aurelian – Florin Manole despre control, astfel încât acesta a avut timpul necesar pentru a o conduce la adresa respectivă pe Valentina – Elena Voica, cu obiecte vestimentare și de igienă care să lase impresia unei conviețuiri reale.
După control, ofițerul a stabilit ca dată pentru interviu cu cei doi soți 12 martie 2012. Pe 9 martie 2012, agentul principal Nicolae Turcea s-a deplasat la reședința cetățeanului dominican în afara serviciului, împreună cu Aurelian – Florin Manole, pentru a-i pregăti și consilia pe Regaldo Disla Redy și Valentina – Elena Voica pentru interviul ce urma să fie susținut.
Pe 12 martie 2012, cei doi soți au susținut interviul, ocazie cu care au făcut declarații necorespunzătoare adevărului. Urmare a susținerii interviului de către cei doi, ofițerul a întocmit referatul din 12 martie 2012, apreciind în finalul acestuia că nu sunt suspiciuni privind existența unei căsătorii de conveniență.
Pe 13 martie 2012, a doua zi dupa susținerea interviului, ofițerul de interviu a decis să mai efectueze o verificare la reședinta declarată a celor doi soți, înainte de soluționarea cererii de acordare a dreptului de ședere formulată de soțul străin, pentru a se convinge că este reală starea de fapt invederată de aceștia prin răspunsurile din ziua precedentă, verificare care a fost de asemenea devoalată de Nicolae Turcea lui Aurelian – Florin Manole.
Urmare acestor verificări, ofițerul a propus acordarea dreptului de ședere pentru Regaldo Disla Redy pe o perioadă de 5 ani, de la 23 februarie 2012 până la 22 februarie 2017, propunere avizată de șeful Biroului pentru Imigrări Buzău.
În toată această perioadă, activitatea infracțională a grupării de falsificatori de carduri bancare a continuat, cu implicarea directă a cetățeanului dominican. Ulterior, D.I.I.C.O.T. Buzău a anchetat membrii grupării de falsificatori de carduri bancare dispunând măsuri preventive față de cetățeanul dominican, motiv pentru care lucrătorii Biroului pentru Imigrări Buzău au reluat verificările față de acesta, stabilind că a obținut dreptul de ședere printr-o căsătorie de conveniență.
După întocmirea rechizitoriului și sesizarea instanței de judecată, fostul angajat de la Imigrări a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și șase luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii şi abuz în serviciu.
De asemenea, inculpatul Regalado Disla Redy, cetățean al Republicii Dominicane, cu reședința stabilită în Buzău, a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. Hotărârea a rămas definitivă prin neapelare.
Agentul principal de poliţie Nicolae Turcea, fost lucrător al Inspectoratului General pentru Imigrări – Biroul pentru Imigrări Buzău, a fost condamnat la doi ani și șase luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii şi abuz în serviciu.
